快捷导航

最新:A股:选择大于努力,散户应如何炒股?看完醍醐灌顶,建议收藏!2024/4/28

[复制链接]
查看: 26|回复: 0
发表于 2024-4-28 21:16:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

  选择大于努力,如何选择?只能靠认知了,你知道多少信息,就可以做到对自己有利的选择……[面准确的投资信息。新股在线http://www.im08.com/的最新消息欢迎进入网站了解,网站有专业的客服人员进行详细的解答!


  投资市场,就是认知变现,不是靠努力有用。你再努力,跑不赢大盘指数,只是感动自己,还不如持有大盘指数。

  散户应如何炒股?看完醍醐灌顶,建议收藏!

  大多数人,选择的方向就错了,他们怎么可能盈利呢?

  这一句话,自己非常赞同,你什么时候赞同这句话了,证明你炒股也终于要上岸了。这是著名的经济学家管清友老师的话,同时还有一句附加:上班族,别炒股。

  随着股票交易时间的增加,你会逐渐发现你认为的捷径实际上是毁灭的方式。

  大多数人不适合投机。他们确实需要人才,但需要更多的资源。他们不在那个圈子里。他们通过自我实现而成为天才。

  他们有自己的系统,这是非常困难的。因此,没有人可以与你分享。

  大多数人在一开始就接受自己的平庸和投资思维,这就是为什么他们想赚100万元然后进入股市。

  当你在现实中储蓄100万元时,你的投资思维会逐渐形成,你的认知水平也会提高。

  要通过场外交易或场外交易获得收益并不容易。

  我看到许多新投资者不仅在市场上亏损,而且在市场外也亏损。

  每天我都想象一个股票之神会带我去炒股。他们确实赚了钱,但他们并没有在市场上赚到钱,而是教会了你投机股票。讲师的水平很高,与实战不同。

  投资是不同的。用闲钱投资,100万元,损失10万元的不适程度,抵御风险的能力,以及心态与10万元损失1万元不同。

  我不能让每个人都有同样的感觉,除非你先有100万元。

  如果你不能投机股票,那就是盈利的开始。我身边的大多数赚钱的人,没有财富,不能投机股票。

  牛山、机构、私人股本大亨或北行基金似乎都无法投机股票。在散户投资者眼中,他们不如韭菜。

  一个简单的操作策略——金字塔法

  金字塔进场

  当你看好一只票,认为它后市会涨,那么就可以进行一个低位建仓。

  若股价持续上涨,且涨势越来越猛,还有上升空间的时候,为了增加获利,我们往往会选择补仓。

  这个时候就可以选择每上涨一定价位我们补仓的数量就进行一定减少,这样既满足了更多的获利也控制了陡然下杀的风险。

  图中我们用具体数字代表了价格的上涨和对应仓位的把控,数字是为了更直观。

  但在具体操作中我们可以用半仓,1/4仓类似总资金来规划,具体价位差值依据具体个股来定。

  倒金字塔出局

  用金字塔交易法出票时,就要用倒金字塔方式进行操作。

  具体操作方法是,当股价上涨时,出的股票数量也随着股价的上升而增加,越卖越多,形态呈倒金字塔。

  如图例子,当投资者购买的股票上涨到10元时,投资者认为价格在上涨一段时间后会出现下跌,就采用例金塔出局法先出500股。

  当股价升至11元时,又出更多的部分(比如1000股),又过了几天,股价涨至12元时,则全部售出。

  倒金字塔出局法的优点是能在人气旺盛的时候售出股票,股票出手容易,既能获得较好差价,又能减少风险。

  交易的本质早已稳定,关键在于认知执行

  马云说:任何一波机会都会经历四个阶段:看不见、轻蔑、难以理解和为时已晚。

  股票和股票等投资交易也是如此。

  在从头到尾的潮流浪潮中,任何关于他已经实现了完美预测的说法都是在耍流氓。

  投资市场混乱,市场趋势充满不确定性。交易是在这种不确定性中产生一套理论假设,并从观察的角度选择赢利率和盈亏率。

  这种假设来源于投资者(如股票投资者)对交易的基本理解。

  认知是一个多维的综合体,它来自每个投资者的经验和思维。换句话说,不同的投资者,以不同的理论假设,创造了不同的操作系统,甚至有不同的世界观

  。但这些都是表象。它能否成功取决于它是否符合投资的基本逻辑。

  当一个人对交易的本质有足够的洞察力时,他可以从不同的角度和理论假设建立一个操作系统。这些外观只是简单的模式选择。

  我曾和一位朋友商量过。他的方法是一种基于小周期和大移动平均值的趋势跟踪方法,但他发现另一种具有较高水平的趋势跟踪法在某些时刻表现更好。

  于是,他开始挣扎,是坚持自己的操作系统,还是将两者集成到一个新系统中?

  事实上,这个问题很简单。无论是小周期、高水平周期还是二者的多周期组合,它实际上都是基于对市场不确定趋势的三个假设。这三种假设有完全不同的观点。

  小周期追求可能类似于每日水平的“波段市场”。

  日常周期追求是“大趋势市场”,而多周期组合似乎包括“波段”和“趋势”,但事实上,在一些看不见的地方,这个系统也承担了追求“波段”与“趋势”的成本。

  事实上,我们感到困惑的原因是认知联系的不稳定性。这一联系是多个系统的集成是否增加了优势,还是仅仅改变了理论假设的视角。

  方法A满足事务的本质逻辑,方法B也满足事务的基本逻辑。那么,A和B的结合会带来更好的结果吗?

  要解决这个问题,实际上需要他对“主观判断是否能使制度更有利”的问题有绝对肯定和坚定的理解。

  然而,他的当前交易模式是一个客观遵循的交易系统,因此,如果你想彻底消除这种混乱,并在不确定的未来趋势中坚定地实施他的系统,你需要他的回答:“不”。

  只有真正的认知才能导致行动。没有行动的认知是错误的认知。

  投资交易的本质实际上是认知实现。诚然,投资交易认知的偏差必然会在系统系统的运行中发生,并产生重大影响。

  如果你想从根本上解决交易系统运行中遇到的问题,你仍然需要从认知层面开始。我们应该知道,长期以来,贸易的核心原则是稳定的。

  我们需要做的不是创新,而是理解和实施。

  本文章基于数据以及逻辑分析,不构成买卖建议,投资有风险,入市需谨慎!

  码字很辛苦,认同观点的可以点赞,点赞支持一下,谢谢。

  今天就给大家分享的这里,想要了解更多精彩内容的可以关注本人百家号。每天给大家分享。欢迎大家到评论区留下你的观点和想法。

  举报/反馈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

精彩推荐

绿下乘凉

  • 反馈建议:麻烦到管理处反馈
  • 我的电话:这个不能给
  • 工作时间:周一到周五

关于我们

云服务支持

精彩文章,快速检索

关注我们

Copyright 绿下乘凉  Powered by©  技术支持:飛    ( 闽ICP备2023003585号-11 )